Оксбридж повинна припинити брудні інвестицій – як на шельфі, так і нафти | Елана Sulakshana, Елеонора Солтер і Юлія ВЕК


Опубликованно 14.03.2018 02:36

Оксбридж повинна припинити брудні інвестицій – як на шельфі, так і нафти | Елана Sulakshana, Елеонора Солтер і Юлія ВЕК

Студенти в Оксфорді та Кембриджі-вчать про шкоду економічна нерівність, зміна клімату і межі вигоряння вуглецю. Але Рай документи показали, що за лаштунками, університети вкладають десятки мільйонів у проекти, які систематично посилити нерівність і кліматична катастрофа.

Скандал-це не просто ухилення від податків. Це лицемірство університети, які підтримують їхні прагнення до стійкості при фінансуванні знищення навколишнього середовища на шельфі.

У 2016 Кембридж доповіді наполягав на тому, що інвестиції університету буде відображати його основоположні цінності, які включають в себе зобов'язання з охорони навколишнього середовища. Віце-канцлер Оксфордського університету Луїза Річардсон заявив, що в 2015 році університет повинен "визнати необхідність проведення роботи з нетто-нульові викиди в ... всіх видів діяльності університету, в тому числі, турбота про інвестиційні фонди".

Райська документи свідчать про складну ланцюга інвестицій, який починається в Оксфорд і Кембридж, чия обдарованість у поєднанні перевищувати ?11 млрд, і закінчується з фінансуванням Ройял датч Шелл ініціативи, щоб глибше дослідити океан і знаходити більше вугілля, щоб спалити. Ці інвестиції не сумісні з вуглецево-нейтральним фонду, стабільного клімату, або просто майбутнє.

Кембриджі захистив свій підхід, вказуючи на те, що благодійний статус університетів означає, що вони, як правило, не повинні платити податок на інвестиції, в той час як Оксфорд зазначити, що офшорні інвестиції широко використовувалися і сказав, що це було "дуже низький вплив на більш широкому енергетичному секторі".

Університети, по суті, не повністю звільнені від податків. Навіть благодійні організації мають сплачувати спеціальний американський податок на інвестиції в хедж-фонди, але Рай документи викрити, що Оксфорд і Кембридж використовувати блокатор корпорацій. Акт блокатор корпорацій в якості посередників, перетворення хедж фонд дохід на дивіденди, які нам закон не податок. Ці схеми законні, але практика виявляє два університети, використовуючи лазівки в прагненні до максимального прибутку, отримання прибутку за рахунок людських спільнот близького і далекого зарубіжжя.

Не дивно, що наші університети фінансування брудне масло. Однак масштаб інвестицій і підхід лукавить захоплює дух. Це свідчить про відсутність прозорості і нездатність брати на себе відповідальність. Що ще вони приховують?

Продажу викопного палива не тільки розумне фінансове рішення, це моральний імператив. Як ми мчимо в бік небезпечного глобального потепління, важливо таврувати більшість промислових підприємств, які відповідають за кліматичної кризи.

Дивестиции працювала раніше – розглянути випадки апартеїду Південної Африки, або тютюнова промисловість. І це зараз працює, третина британських університетів вже прагне до продажу викопного палива, в тій чи іншій формі.

В Оксфорді та Кембриджі так, студенти об'єдналися в опозиції до цієї аморальної системи, запускаючи скоординованих дій на обох кампусах під прапором Оксбридж #ComeClean. У минулу п'ятницю студенти Оксфорда протестували біля штаб-квартири керуючої компанії фонду; вівторок сотні студентів пройдуть маршем по вулицях Кембріджа закликають до справедливості та прозорості.

Наша коаліція має чотири вимоги: повне розкриття, де університети вкладають свої дарування; повний висновок з усіх офшорних фондів і публічних вибачень за такі інвестиційні практики; повністю відмовитися від прямих і непрямих інвестицій в викопне паливо; і всеосяжної студентів і викладачів-Сід етичну інвестиційну політику.

Як Кембридж і Оксфорд гордість себе на їх внеску в суспільство. Основні цінності Кембридж, включають в себе турботу про стійкість", в той час як Оксфорд прагне приносити користь суспільству на національному, так і глобальному масштабі". Наше послання дуже просте: вони повинні почати практикувати те, що вони проповідують. Стійкість-це не просто гучні слова, це має бути невід'ємною частиною всі університети роблять. Більше прибутку-не привід для відходу від сплати податків і отримання доходів від руйнування клімату. Якщо вони називають себе благодійними організаціями, вони повинні почати діяти таким чином. Автори-студенти в Оксфорді та Кембриджі



Категория: Красивые места