Оскар 1962


Опубликованно 14.03.2018 02:35

Оскар 1962

Ох і непросто дався мені цей пост. Тривала підготовка і не менш тривалі вмовляння себе коханої взятися спочатку за перегляд, а потім за написання. Напевно кожен, колись активно публікував пости не міг і дня прожити без без цього, але чим довше не пишеш, тим більше не хочеться це робити.

Так що не судіть строго, я трохи ліниво, але старалася.

Почнемо.

Головні фільми року (це не теж саме, що Найкращі фільми року, хочу зазначити):

1. Вестсайдська історія

2. Нюрнберзький процес

3. Гармати острова Наварон

4. Більярдист

5. Сніданок у Тіффані

***

Отже. 1961 рік. Дерева більше, трава зеленіша, нас з вам в більшості своїй і на світі немає. А деякі чоловіки і жінки, якими ми донині захоплюємося блищали і підкорювали зоряний небосхил. Одним з таких чоловіків був і Пол Ньюман, з участю якого в зазначеному вище році вийшов фільм "Більярдист". Сам Пол був номінований на головну премію в категорії "Кращий актор", але не отримав статуетку.

А ось його друга дружина Джоанн Вудфорд на той момент була вже оскароносної актрисою.

"Більярдист"

Цей фільм уривками, епізодами я дивилася, але цілком за один присід жодного разу. Випадок видався.

"Більярдист Едді Фелсон діяв просто: спочатку він дозволяв супротивникові вигравати, потім взвинчивал ставки і буквально роздягав суперника до нитки. У Нью-Йорку стався легендарний поєдинок: Едді Фелсон кинув виклик Товстуну Міннесоті..." - анотація м'яко кажучи бреше )))

Мова йде про бильярдисте, з вельми нестриманим характером. Він не вміє контролювати свої емоції - не може вчасно зупинитися, так і в цілому він дещо втрачений. Герой потрапляє в легку халепу, з якої монотонно буде вибиратися на протязі фільму. Проблем особливих немає, просто людина в пошуках за життя. Про це і фільм.

У загальному і цілому непогане кіно, але мені здалося дещо холодним, відчуженим. У ньому є і драма особистості, причому відразу декількох, і непоганий сценарій, цікава історія і відмінна акторська гра. Однак при наявності всіх цих умов мене "Більярдист" не торкнув. Не було в ньому тієї складової, яка б захопила мене як глядача, змусила переживати за героя, співчувати йому, слідувати за ним. Єдиний чоловік у фільмі викликав емоції був Берт Гордон - людина, не самих чесних правил. Але на мій погляд він відмінно передав суть свого героя і з його появою на екрані з'явилася якась життя. Я припускаю, що це був такий хід - показати млявість і амебность героя, його небажання що-небудь робити, його безсилля робити якісь кроки в напрямку змін... Але фільм не тієї глибини, щоб це було правдою. Та й всі інші складові ніяк не підтверджують цю гіпотезу, на жаль. Немає тут ніяких алегорій і алюзій.

Кіно непогане, але не обов'язково для перегляду. Якщо є вагомі причини, то можна сміливо приділити йому пару годин свого життя, якщо ж ні, то багато ви не втратите.

Моя оцінка 6 з 10.

***

На мій скромний погляд цей рік не був врожайним на частини відмінного кіно, але ви можете зі мною посперечатися. Гучні перемоги не є цікаве кіно.

"Вестсайдська історія"

Власне головний фільм року. Він номінувався в 11 категоріях і отримав 10! Це перемога майже всуху.

Виконавці другорядних ролей Джордж Чакирис і Рита Морена отримали заповітні статуетки, як і інші учасники створення цієї гучної роботи.

Рита виглядала просто чудово в той вечір! Це плаття мені дуже сподобалося. Навіть сьогодні воно виглядало б чудово.

Але що ж сам фільм?

Я не була знайома з ним до цієї КИ, оскільки до мюзиклів досить прискіплива. Вибираю до перегляду під дуже особливий настрій. До старих мюзиклів у мене ще більш упереджені почуття. Так що ні "Співаючі під дощем", ні дану роботу я не дивилася. У мене немає раціонального пояснення цієї нелюбові. Скоріше досвід, син помилок важких.

Отже, "Вестсайдська історія".

Сюжет простий і банальний (Р+Д), так що я не була підкорена. Нічим тут підкорювати. А ось постановка та хореографія - це та частина фільму, яка чіпляє і утримує біля екрану до кінця. Але тільки за цей фільм не сподобається. Пісень вартих уваги і чіпляють слух у фільмі дві-три і ті забуваються після закінчення фільму. Зараз я не згадаю ні одну, а з дня перегляду минуло три доби.

Актори молодці і молодці саме другорядні, т. к. на них трималися і танці, і пісні. Головні ж герої нічого видатного не показали. Лише Наталі блищала акцентом.

Моя оцінка: 5 з 10

***

Вже досить тривалий час я розумію що мій смак на кіно став мінятися і в несподівану для мене бік.

Якщо раніше я часто могла дивитися довгі і нудні фільми з претензією, а може бути і цілком реально несуть якусь філософію, або змушувати себе додивлятися до кінця, бо має ж щось сподобатися в результаті, то зараз якщо мене кіно не чіпляє (а критерієм чіпкості може бути все що завгодно), то я його вимикаю і відправляю в утиль. І плювати хто там в головній ролі, хто зрежисирував, музику написав, яку кількість премій отримало кіно.

У моєму списку під умовною назвою "1962" був такий фільм і ви напевно здивуєтеся, але це

"Гармати острова Наварон"

"Греція. Егейське море. 1943 рік. Німеччина збирається здійснити бліцкриг на острів Керос. Дві тисячі британських солдатів опинилися в пастці на цьому крихітному острівці. Їм, виснаженим і безпорадним, залишалося жити всього тиждень. Евакуація британських солдатів була неможлива, бо підходи до острова блокували дві німецькі гармати з радарним наведенням, розташовані на сусідньому острові Наварон.

Гармати настільки точні і далекобійні, що будь-яка спроба союзників провести рятувальну операцію була приречена. Розвідка союзників дізнається про підготовку бліці всього за тиждень до призначеної дати. Терміново була сформована група командос на чолі з капітаном Киффом Меллорі, яка взялася за знищення німецької батареї на острові. Події наступних шести днів стали легендою острова Наварон..."

Я не додивилася цей фільм. Мені просто він був нецікавий. Хоча тема , тема!

Герої неживі, як манекени, що-то кажуть, щось роблять, але почуттів та емоцій, які як мені здається мали б бути присутніми я не побачила. Чому і у мене ніякого відгуку не надійшло. Переміщення акторів з локації в локацію, читання сценарію. Я не перейнялася ні їх завданням, ні тим, що хтось десь чому-то кого-то вчасно не вбив, а поранив. Не перейнялася парочкою інтриг, які за сюжетом йшли. Загалом, щось зі мною не так, адже цей фільм входить у всілякі списки частини візуальних ефектів, манери зйомок і навіть шпигунської лінії. Багато творці згодом черпали натхнення саме звідси. Кажуть, що ЗВ багато чого взяли саме з постановки боїв цієї роботи.

Стоїчно протримавшись біля екрану трохи більше години я зрозуміла, що ще стільки ж моя витримка не подужає.

Кажуть фільм знятий за книгою і її варто прочитати. Кажуть, героїв пристойно так змінили і це деяких глядачів неприємно здивувало. Я не читала, і не додивилася. Історія про гармати острова Наварон можливо відкриється мені в майбутньому.

Не можу поставити цьому фільму об'єктивну оцінку бо не додивилася.

***

У 1961 році на екрані з'являлися як кольорові, так і чорно-білі фільми. І навіть номінації були поділені згідно з цим критерієм, наприклад:

Краща робота оператора, найкраща робота художника, найкраща робота художника по костюмах оцінювалися окремо. Що цілком логічно. Адже кольорове кіно грає зовсім іншими фарбами, як чорно-біле.

А ще було дві номінації за музичний супровід:

1 Кращий саундтрек для музичних картин

2 Кращий саундтрек для драматичних/комедійних картин

У першому випадку перемога пішла "Вестсайдской історії", у другому фільму

"Сніданок у Тіффані"

Зараз я свідомо нариваються на неприємності або нерозуміння читачів, але... я не люблю цей фільм. Мені він здається порожнім і безглуздим. Зараз можна сміливо звинуватити мене в тому, що не бачу чогось важливого і глибокого, а може і не дуже глибокий, але все одно не бачу. І я навіть можу в силу свого прекрасного настрою з вами погодитися, але моя думка від цього не зміниться.

У цій картині все красиво. Одрі - прекрасна, чарівна, чудова. Вона дійсно приголомшливою харизми актриса. Атмосфера легкості. Прекрасна й незабутня з роками музика. Але мені цього недостатньо. Вище я вже писала, що тільки на костюмах і танцях/піснях до мене в симпатії не просочитися. Сам сюжет мене не зачепив. Історія мені не сподобалася, не порушила ніяких струн моєї душі. Хоча я дуже люблю відсилання до нього, картинки, сукні, стиль. Це чарівно. Але це не робить фільм для мене хорошим і любимим.

Моя оцінка 6 з 10.

***

У 1961 році в головних фільмах року фігурували роботи на різні теми, але з п'яти головних фільмів два були про війну. Я не кажу про інших фільмах про війну, відзначених за сценарії, за фільми іноземними мовами: Чочара, Балада про солдата та ін Але, повернемося до головних.

"Нюрнберзький процес"

Я ж не раз вже писала, що втомилася від довгих фільмів. Але фільм фільму ворожнечу і його тривалість може і не бути проблемою, якщо він виглядає з інтересом.

Дана робота належить саме до такої чудової категорії фільмів. Суцільні діалоги, розмови, але всі вони несуть сенс. Вони цікаві. Актори грають чудово. Зокрема Максиміліан Шелл, який був номінований на "оскар" і отримав його, а також Спенсер Трейсі.

Максиміліан Шелл отримав заповітну статуетку з рук самої Кроуфорд. Вона з нього очей не зводила...

А він з неї...

 

Повернемося до фільму.

Сподобався мені він?

ТАК! Це гарне, класично скроєна кіно, варте уваги.

НЕМАЄ. Воно швидше всього не видавить з вас сльози, як це роблять "Список Шиндлера" або "Піаніст", фільми показують всі жахи винищення людей в безпосередній близькості. Ми бачили жертв, ми могли відчути жах самі.

У "Нюрнберзькому процесі" все не так. Ми дивимося на події з боку, через час. Сидимо у своєму вже затишному і спокійному світі і намагаємося зрозуміти винні були конкретні люди, а може вся нація в цілому. Вершили свої жахи усвідомлено або вони не усвідомлювали масштаби своїх дій.

Вижили ведуть просту тиху (в деякій мірі) життя. Перемога - це життя! Життя - це перемога! І всі, хто залишився на цій землі після закінчення війни вже в деякому роді виграші. Залишається лише вирішити питання як світу, як німцям, як жертв, як гнобителям жити далі? Які уроки винести з цієї війни. Як сприймати те, що трапилося? Кому вірити? Кого судити, а кого виправдати? Які критерії вибрати для того, щоб одного відправити у в'язницю, а іншого на свободу?

Не знаю чи насправді фільм зворушив це все, але мене відвідали такі думки. І сприяв цьому і саме герой М. Шелла. Він відмінно зіграв свого героя, намагається врятувати вбивць, вірить у невинність конкретних людей і нації в цілому. А потім і втратив віру в чистоту, але продовжив захищати, вже усвідомлюючи свою неправоту. Ми бачимо, як у нас на очах народжується чергова жорстокість. Усвідомлена.

Відмінна роль і відмінна робота!

Моя оцінка: 7 з 10.

***

Вище були головні фільми року. Майже всі чоловічі номінації були також охоплені цими фільмами, а ось жіночі немає. Я не змогла пройти повз тих фільмів, які обійшли. Нагадаю, хто претендував в цьому році на основну нагороду:

Одрі Хепберн "Сніданок у Тіффані"

Пайпер Лорі "Більярдист"

Наталі Вуд "Пишність в траві"

Джеральдін Пейдж "Літо і дим"

"Чочара" і Софі Лорен, яка отримала свою премію за роль у цьому фільмі.

 

Режисер Виторио Де Сіка це вже історія. Це класика світового кінематографа ні більше, ні менше. А також чудова історія італійського кіно. "Шлюб по-італійськи", "Викрадачі велосипедів", "Вчора, сьогодні, завтра", "Сім раз жінка". Цей список можна продовжувати. Його роботи завжди чіпають, вони завжди емоційні і глибокі. Ось і "Чочара" кіно хоч з вигляду і не зовсім війні, але вона десь ярдом. Герої не голодують, але фільм про непрості часи. Життя ніколи не стоїть на місці, навіть якщо десь йде війна. Головні героїні мати і дочка біжать з Риму з-за постійних бомбардувань, але від війни і смерті втекти непросто.

Я не можу сказати що цей фільм мене підкорив. Але Де Сіка мене завжди чимось чіпляють. Софі Лорен на момент зйомок у фільмі була ще молодий - 25 років, проте роль матері їй вдалася чудово. Мені зрозуміло чому її обдарували оскаром. Вона виглядала в ролі Чезиры дуже гармонійно.

Моя оцінка: 6,5 з 10.

Але тут же, поруч з нею в претендентах була і Наталі Вуд. В цьому році їй вдалося знятися аж у двох фільмах, які були відзначені премією. Це і "Вестсайдська історія" і фільм Еліа Казана "Пишність в траві".

Актори фільму на вручення премії: Уорен Бітті і Наталі Вуд

Еліа Казан справжній чарівник, а "Пишність в траві" один з кращих фільмів, що я дивилася.

"Канзас кінця 20-х років. Замкнутий маленький світ маленького містечка, де панують суворі пуританські звичаї. Любов двох старшокласників під забороною. Вона не може ослухатися мати, твердящую про цнотливість до шлюбу, він не наважується піти проти волі батька, який хоче в що б те не стало відправити сина в Єльський університет. Не знайшовши виходу почуттів, молодий чоловік заводить інтрижку з однокласницею своєї коханої. Дізнавшись про це, дівчина намагається покінчити з собою і потрапляє в психіатричну клініку."

Версій цього фільму кілька, я дивилася пару, але саме ця - оригінальна версія найяскравіша.

Гарний, соковитий, дуже емоційний фільм, що зачіпає дуже непросту по тим часам тему. Неможливо не перейнятися історією закоханих, між якими стоять жорсткі норми моралі. Сумно і боляче було дивитися на те, що відбувається з головною героїнею на протязі фільму. Наскільки я пам'ятаю ридала майже ридма від того, чим все закінчилося. Якби могла я б віддала оскар цього року саме на Наталі за цю роль!

Знаєте, буває фільми від яких не просто сльози навертаються, а трапляються легкі істерики. Складно пояснити, в чому справа, але цей фільм викликав у мене схожу реакцію. Напевно романтик в мені ще не вмер )))

 

Моя оцінка: 9 з 10.

Цікавий факт. Разом з Наталі Вуд у фільмі "Вестсайдська історія" знялася чудова актриса Рита Морена.

Рита також знялася і в ще одному фільмі цього року, також відзначеному академіками. Це...

"Літо і дим"

"Скромна, затиснута жінка закохується в молодого і енергійного студента-медика, який не поспішає брати на себе які-небудь зобов'язання, поки не стає занадто пізно..."

Досить непогане кіно, але на тлі інших застаріле. Сюжет злегка примітивний і простий, до того ж віддає серіалами. Дивилася я його щоб оцінити гру Джеральдін Пейдж і можу сказати, що мені вона сподобалася. Я має намір ознайомитися з її фільмографією ближче.

Джеральдін відіграє вчитель у віці, в якому по тим часам треба б уже мати сім'ю і дітей, але в силу сімейних обставин ні чоловіка, ні дітей, ні навіть приємного залицяльника у неї немає. Але зате є сусід - забезпечений, не бездарний молодий студент, син лікаря, що подає надії, але балагур і тусовщик. Ось у нього то наша вчителька і закохана. Між ними зав'язуються досить своєрідні відносини, які в кінцевому рахунку вплинуть на обох. Вона розчарується у своїх ідеалах чистоти і непорочності, а він навпаки поверне на дорогу благочестя.

Ні, цей фільм дивитися не обов'язково, але мені він здався цікавим. А актриса зацікавила ще й тим, що в інших фільмах вона яскрава, а тут представлений образ далекий від цього.

Моя оцінка: 6 з 10.

До речі, Сара Полсон зіграла Джеральдін в одному з сезонів "Американської історії жахів". Але я цей сезон не дивилася. Чисто візуально мені здається вони дуже схожі.

На наступний рік Джеральдін буде знову номінована на оскар за кращу жіночу роль у фільмі "Солодкоголоса птах юності", де її партнером виступить Пол Ньюман.

***

А тепер пара слів про фільм "Фанні", актор якого - Моріс Шевальє - також виявився в списку номінантів.

"Фанні" фільм досить простий і схожий на кіно за романами Сідні Шелдона. Знаєте, коли про любов, яка крізь різні негаразди таки переможе. Не знаю чим так сподобався цей фільм академікам в тому році і яким чарівним чином він опинився в списку "Кращий фільм року?". Ймовірно кольоровою картинкою. На мій погляд абсолютно посереднє кіно для перегляду фоном або з дітьми, коли вже зовсім дивитися нічого. Але в таку ситуацію повірити важко.

 

Моя оцінка: 5 з 10.

***

Якщо говорити про другорядних ролях, то я з великим інтересом готувалася дивитися номінованого в тому році Пітера Фалька у фільмі "Пригорща чудес".

Вдруге, але скоротати вечір можна. Пітер Фальк кумедний актор, хоч і одноманітний. Загалом тут був той же Коломбо тільки в профіль. А ось чудова Бетт Девіс мене порадувала. Напевно з-за неї тільки і додивилася цей фільм.

Моя оцінка 5 з 10

***

За другорядну роль також була відзначена номінацією Фей Бейнтер у фільмі "Дитячий час". І пройшла б я повз цього фільму якщо б не Одрі Хепберн і Ширлі Маклейн, задіяні в головних ролях. Повз такого тандему важко пройти.

"Історія двох жінок, Карен і Марти, які відкрили в провінційному містечку приватну школу і звинувачених однієї з учениць в лесбійських відносинах. Вчительки довгий час намагалися закликати обвинувачів до відповіді, але в підсумку втратили роботу в школі і всі заощадження."

Я довгий час не помічала актрису Ширлі МакЛейн, але після фільму Вітторіо Де Сіка "Сім раз жінка" не змогла не відзначити її талант. У "Дитячому годині" і Одрі і Ширлі грали дуже переконливо, але враховуючи часи і звичаї розкрити тему більш, ніж вона була розкрита напевно було ще важко. А от героїня Фей Бейнтер була розкрита ідеально. Особисто я б сміливо вручила їй оскар.

Якщо говорити про сам фільм, то робота хороша. Той випадок, коли емоції переповнюють і тримають до самого кінця. Час пролітає непомітно, а актори доставляють задоволення своєю грою.

Моя оцінка 7 з 10.

***

"Римська весна місіс Стоун" добре, старе кіно з прекрасною Вивен і ще юним Уорен Бітті. Зверніть увагу, що Бітті знявся в цьому фільмі і "Пишність в траві". Непоганий рік для дебютанта, правда?

"Римську весну" я дивилася давно, так що відзначити роботу актриси другорядної ролі не зможу, а от сам фільм пам'ятаю мені дуже сподобався.

 

"Вів'єн Лі грає старіючу зірку сцени Карен Стоун, яка тільки що провалилася в ролі, більш підходящої для молодої жінки. Вона вирішує відпочити в Європі, але невдачі продовжують переслідувати її.

Її багатий чоловік захворює і вмирає на шляху до Італії, але вона все-таки приїжджає в Рим. Коли вдова зізнається подрузі Мег, що не відмовилася б від чоловічого товариства, та знайомить її з великосвітської звідницею, яка знаходить вдові красивого юнака — італійця. Карен закохується в молоду людину з дуже сумними для себе наслідками."

Ймовірно, ви знайомі з іншою версією цієї історії, більш сучасною. Фільм з аналогічною назвою, а в головних ролях знялися Хелен Міррен і Олів'є Мартінес. Мені подобаються обидві версії.

По пам'яті дам йому 7-8 з 10.

***

А тепер про фільми з-за кордону! Якось несподівано для себе самої пост виходить дуууже об'ємним.

"Балада про солдата"

Незважаючи на те, що фільм вийшов двома-трьома роками раніше він увійшов у список номінантів за кращий сценарій.

Як і багато наші співвітчизники я так чи інакше дивилася цей фільм, але усвідомлено і уважно немає. Перегляд спочатку не викликав у мене ніяких особливих емоцій. Мила, приємна історія хлопчика. За настроєм і трохи схожий з "Чочарой". Війна де-то йде, але до нас доходять лише відлуння. І начебто все так невигадливо, але ближче до фіналу серце стискається. Тут би й написати багато слів, але сил вже немає.

Фільм мені сподобався на 7 з 10.

***

Взагалі, щоб завершити картинку цього року зазначу, що були відзначені номінаціями такі фільми як:

"Солодке життя" Федеріко Фелліні

Ну що ж, прийшов час резюмувати. Я знаю, що треба б залишити списку фільми, які номінувалися на кращі, але у мене особисто думка відрізняється від думки академіків, а раптом і у вас теж. Так що дозволю собі вільність і включу в голосування максимум робіт. Причому включу їх зменшення своєї власної оцінки або, строго кажучи, перший фільм в списку голосування це фільм, який я настійно рекомендую до перегляду, далі по зменшенню настоятельности рекомендації.

Спасибі тим, хто осилив цей величезний текст і всім , хто відпише під ним. Сподіваюся, нам буде про що подискутувати )) Всім доброго ранку!

  Ну а тепер голосування

... Для участі в опитуванні потрібно зареєструватись Пишність в травіДитячий годинуНюрнберзький процесБільярдистРимська весна місіс СтоунЧочараСніданок у ТіффаніБалада про солдатаВестсайдська історіяЛіто і димГармати острова НаваронФанні



Категория: Развлечения